FTP-Upload per Batch-Datei

[Felix Waldner]

Hallo,

ich möchte per Batch-Befehl eine bestimmte Datei von meiner
lokalen Festplatte in ein Verzeichnis auf einem Apache-Webserver
uploaden. Das von mir verwendete OS ist Windows2000 Professional.

Die Datei wird ständig geändert, und es nervt mich, daß ich dann
jedesmal das FTP-Programm öffnen, die Verzeichnisse auswählen und
den Upload starten muß.

Wie man eine Datei per Kommandozeile überträgt, weiß ich. Ich weiß
aber nicht, wie man dies alles in eine Batch-Datei schreiben
könnte - vor allem weiß ich nicht, wie man die Anmeldung am
Webserver übergibt - schließlich muß ich Benutzer und Passwort zur
Anmeldung eintragen.

Läßt sich mein Vorhaben mit Windows-Bordmitteln erledigen oder
gibt's dafür Free- bzw. Shareware?

TIA und Gruß
Felix

[Helmut Schneider]

Post by Felix Waldner
ich möchte per Batch-Befehl eine bestimmte Datei von meiner
lokalen Festplatte in ein Verzeichnis auf einem Apache-Webserver
uploaden. Das von mir verwendete OS ist Windows2000 Professional.
Die Datei wird ständig geändert, und es nervt mich, daß ich dann
jedesmal das FTP-Programm öffnen, die Verzeichnisse auswählen und
den Upload starten muß.
Wie man eine Datei per Kommandozeile überträgt, weiß ich. Ich weiß
aber nicht, wie man dies alles in eine Batch-Datei schreiben
könnte - vor allem weiß ich nicht, wie man die Anmeldung am
Webserver übergibt - schließlich muß ich Benutzer und Passwort zur
Anmeldung eintragen.

ftp -s:$script $server

Im Script steht etwa:

$user
$pass
put c:\$Meine_Datei
quit

HTH, Helmut

[Felix Waldner]

Post by Helmut Schneider
ftp -s:$script $server
$user
$pass
put c:\$Meine_Datei
quit

Super, klappt prima. Die FTP-Anmeldung steht jetzt in einer Batch-
Datei, so daß ich nur noch einen einzigen Buchstaben schreiben muß.

Besten Dank und Gruß
Felix

[Wolfgang Gerber]

Post by Felix Waldner
ich möchte per Batch-Befehl eine bestimmte Datei von meiner
lokalen Festplatte in ein Verzeichnis auf einem Apache-Webserver
uploaden. Das von mir verwendete OS ist Windows2000 Professional.
Die Datei wird ständig geändert, und es nervt mich, daß ich dann
jedesmal das FTP-Programm öffnen, die Verzeichnisse auswählen und
den Upload starten muß.

Nimm doch z.B. WS-FTP-Pro. Da definierst du "einmal" deinen Pfade,
gibst einen Namen dafür und kannst das dann jedesmal mit einem Klick
erledigen.


Gruß
Wolfgang

[Felix Waldner]

Post by Wolfgang Gerber
Nimm doch z.B. WS-FTP-Pro.

Das kostet doch mindestens 40 Euro - da gefällt mir die Script-
Variante von Helmut wesentlich besser. Und ich muß nicht jedesmal ein
Programm laden.

Gruß
Felix

[Wolfgang Gerber]

Post by Felix Waldner

Post by Wolfgang Gerber
Nimm doch z.B. WS-FTP-Pro.

Das kostet doch mindestens 40 Euro -

Puretec-Kunden bekamen das gratis

Post by Felix Waldner
da gefällt mir die Script-
Variante von Helmut wesentlich besser. Und ich muß nicht jedesmal ein
Programm laden.

Ok - wenn es immer nur eine Datei ist, hast du recht. Wer aber viel
mit Up-/Down-Loads arbeitet, ist mit WS-FTP gut bedient.


Gruß
Wolfgang

[Felix Waldner]

Wer aber viel mit Up-/Down-Loads arbeitet, ist mit WS-FTP gut
bedient.

Weil wir gerade bei FTP-Programmen sind: Ich hab' in den letzten
Tagen eine (wiederum kostenlose) Alternative zu WS_FTP LE gesucht und
dies hier gefunden:

http://sourceforge.net/projects/filezilla

FileZilla macht einen recht guten Eindruck und kann vor allem etwas,
das das abgespeckte WS_FTP nicht kann: Keep-alive-Signale an den
Server senden, wenn man gerade nichts überträgt. Das finde ich
ungemein praktisch.

Gruß
Felix

[Wolfgang Gerber]

Post by Felix Waldner
Weil wir gerade bei FTP-Programmen sind: Ich hab' in den letzten
Tagen eine (wiederum kostenlose) Alternative zu WS_FTP LE gesucht und
http://sourceforge.net/projects/filezilla

Danke für den Tip, werde ich mir mal anschauen. Weil mir das WS-FTP zu
viele "Macken" hat.

Post by Felix Waldner
FileZilla macht einen recht guten Eindruck und kann vor allem etwas,
das das abgespeckte WS_FTP nicht kann: Keep-alive-Signale an den
Server senden, wenn man gerade nichts überträgt. Das finde ich
ungemein praktisch.

Sicher gut. Nur macht das bei mir mein Mailprogramm automatisch. Das
läuft immer im Hintergrund und pollt bei bestehender
Internetverbindung regelmäßig die Mails. brauche also keine extra
"A-Lives"


Gruß
Wolfgang

[Felix Waldner]

Post by Wolfgang Gerber
Sicher gut. Nur macht das bei mir mein Mailprogramm automatisch.
Das l„uft immer im Hintergrund und pollt bei bestehender
Internetverbindung regelm„áig die Mails. brauche also keine
extra "A-Lives"

Hier liegt wohl ein Mißverständnis vor - vielleicht habe ich auch den
falschen Begriff verwendet. Nicht die Internetverbindung wird
aufrechterhalten, sondern die zum Server.

Die Apaches meines Providers sind so konfiguriert, daß sie einen
Timeout von 300 Sekunden haben. Erfolgt in dieser Zeitspanne kein Up-
oder Download, wird die FTP-Verbindung geschlossen; man muß sich neu
anmelden, und das kann nerven.

Sendet das FTP-Programm Erhaltungsbefehle wie "PWD" oder "REST 0" an
den Server, bleibt die Verbindung offen, und das können nicht alle
Freeware-FTP-Programme.

Gruß
Felix

[Wolfgang Gerber]

Post by Felix Waldner

Post by Wolfgang Gerber
Sicher gut. Nur macht das bei mir mein Mailprogramm automatisch.
Das l„uft immer im Hintergrund und pollt bei bestehender
Internetverbindung regelm„áig die Mails. brauche also keine
extra "A-Lives"

Hier liegt wohl ein Mißverständnis vor - vielleicht habe ich auch den
falschen Begriff verwendet. Nicht die Internetverbindung wird
aufrechterhalten, sondern die zum Server.

alles klar

Post by Felix Waldner
Die Apaches meines Providers sind so konfiguriert, daß sie einen
Timeout von 300 Sekunden haben. Erfolgt in dieser Zeitspanne kein Up-
oder Download, wird die FTP-Verbindung geschlossen; man muß sich neu
anmelden, und das kann nerven.

stimmt

Post by Felix Waldner
Sendet das FTP-Programm Erhaltungsbefehle wie "PWD" oder "REST 0" an
den Server, bleibt die Verbindung offen, und das können nicht alle
Freeware-FTP-Programme.

Das kann AFAIK WS-FTP-Üro auch nicht.


Gruß
Wolfgang

[Sven Geggus]

Post by Felix Waldner
Die Apaches meines Providers sind so konfiguriert, daß sie einen
Timeout von 300 Sekunden haben.

Apache hat mit ftp nix am Hut, Apache ist ein Webserver, kein ftp-Server

Sven

[Felix Waldner]

Post by Sven Geggus

Die Apaches meines Providers sind so konfiguriert, daá sie
einen Timeout von 300 Sekunden haben.

Apache hat mit ftp nix am Hut, Apache ist ein Webserver, kein
ftp-Server

Ich gebe zu, daß ich mich mit diesen Begrifflichkeiten nicht so gut
auskenne. Umgangssprachlich redet man ja von einem Apache, wenn man
einen UNIX-Webserver (oder einen Hubschrauber oder einen Indianer :-)
meint - aber natürlich kann die Apache-Software auch auf einem
Windows-Rechner laufen.

Das Programm, welches fürs FTP auf dem Webserver zuständig ist, heißt
(bei meinem Provider) ProFTPD und ist wohl - wenn ich das richtig
verstanden habe - auch für die Timeouts zuständig.

So, ich hoffe, das stimmt alles. :-)

Gruß
Felix

[Sven Geggus]

Post by Felix Waldner
Das Programm, welches fürs FTP auf dem Webserver zuständig ist, heißt
(bei meinem Provider) ProFTPD und ist wohl - wenn ich das richtig
verstanden habe - auch für die Timeouts zuständig.

Jo, so wird das wohl stimmen.

Sven